今年的MWC上，迎来一波折叠屏手机的密集发布，三星Galaxy Fold和华为Mate X相继推出。OPPO的折叠屏手机没有正式发布，但真机图也出现在副总沈义人的微博中，完成度相当高。小米更是在1月份就放出了双折叠屏的上手视频。这次缺阵的手机巨头中，依然还有苹果的身影。

当然，这并不代表苹果对折叠屏产品就毫无想法。前一阵子，LetsGoDigital根据苹果的最新折叠屏手机专利，制作出了一份折叠屏iPhone的渲染图，让我们得以先睹为快。

此外，韩国媒体ETNews根据业内消息报道称，三星面板已经向苹果送去了7.2英寸的样品折叠屏幕。看来，苹果的折叠屏iPhone并非只停留在专利阶段，甚至可能提上了议程。

现在，我们不妨来分析下，苹果能不能做成折叠屏手机？

争论：折叠屏的优与劣

关于折叠屏手机的争论在用户和厂商之间从来就没有停止过，最近华为、OPPO、小米等各大厂商的高管都发表了自己的观点，看法相当不一样。实际上，我们只要把支持者和反对者的观点集合起来，基本就能看到这项新兴技术方案具有的优势和存在的问题。

先说优点，相比传统手机，折叠屏手机的最大优势自然就是通过的新的形态实现屏幕尺寸的突破，显示更多的内容。乔布斯曾说过3.5吋是手机屏幕的最佳尺寸，但事实证明他错了，大屏的iPhone 6系列销量激增，小屏手机在今天已经基本绝迹。当传统全面屏已经无法再进一步突破时，折叠屏的优势就一下子显现出来了。

此外，折叠屏的柔韧性让折叠屏手机可以在不同形态间转变，兼顾大尺寸和便携性。很大程度上，它可以被视作是手机和平板电脑的二合一产品。折叠屏供应链端厂商华科创智CEO喻东旭就表示：

用户在日常使用时会注重手机的便携性和可操作性，但看视频、图像等内容时就会希望有更大的屏幕，折叠屏的形态转化就可以满足这两种场景的需求。

再看劣势。首先成本问题就不容忽视，目前折叠屏技术难度大、产量低。三星和华为的折叠屏产品定价都在1万元以上，足够让大部分用户望而却步。

其次，折叠屏手机带来很多新的问题。比如说，更大的显示面积带来了更严重的功耗，对电池和续航提出了严峻的挑战。OPPO副总沈义人就表示：

硬主板和不可折叠的电池是硬伤，这导致折叠屏手机本质上依然还是翻盖产品。

小米的双折叠屏手机虽然炫了一把技，但也没有马上上市的打算。雷军也表示：

折叠屏手机的量产性不好，经过折叠后内部空间进一步缩小，电池容量被限制，续航难免会受到影响。

另外，当前技术条件下，折叠屏手机折叠状态时，机身厚度会大大增加。据外媒报道称，三星Galaxy Fold展开状态下厚度为6.9mm，折叠厚度则大概有17mm；华为Mate X折叠状态下厚度为11mm，处于勉强可用状态。但不管怎么说，折叠屏的厚度问题，必然会对使用体验造成影响。

总结一下，折叠屏手机的优势为在屏幕尺寸上实现了突破、用户可以获得更好的视觉享受，主要缺点为现有的技术条件下，它难以解决续航、成本、厚度等方面的问题。

苹果能做好折叠屏手机吗？

经过前面的分析，我们已经大概了解到现阶段手机厂商在折叠屏手机上遇到的问题。那么，在手机行业中一直称王称霸的苹果，相比友商又有哪些优势呢？

1、强大的技术研发能力和品牌号召力

苹果拿走了手机行业中的大部分利润，技术研发能力也极为强劲。从iPhone诞生开始，苹果就长期扮演着技术引领者的角色。触摸电容屏、陀螺仪、指纹识别、线性马达、3D结构光等前沿技术，都是苹果推动和普及的。

同时，苹果的强大品牌号召力，在手机市场上基本算是无人能及。拿无线充电技术来说，2018款iPhone用上这个功能实在是称不上早，差不多十年前就有手机支持了，何况它在技术上基本没有什么突破。但是，苹果对无线充电的支持，迅速吸引到了大家的关注，支持无线充电的手机和无线充电配件雨后春笋般出现，无线充无用论的看法迅速销声匿迹。

如果要做折叠屏手机的话，我们有理由相信苹果会拿出更好的方案和更先进的技术。

2、在供应链上强话语权

苹果在供应链上的强势广为人知，苹果长期对其保持着牢固的控制权。由于苹果的海量订单，几乎没有哪个供应商会把它拒之门外，或者玩断供的把戏。iPhone X上首次使用OLED屏幕时，供货商三星则是开足了马力给苹果供应屏幕。

iPhone X发布后不久，日经新闻通过分析苹果供应商的资料，给出了这款手机元器件供应商各国家、地区的占比统计数据。一款iPhone X，涉及到了全球各地超过200家的供应商。

值得一提的是，从A11芯片开始，苹果采用自研GPU，这一决定直接导致原来的供应商Imagination公司股价大跌，市值严重缩水。苹果对供应链的控制力之强，由此可见一斑。

可以预见的是，如果供应链具备了生产高品质的折叠屏面板，同时苹果有意进入折叠屏市场的话，它们自然是会被优先送往苹果的代工厂。有意思的是，早在2017年，就有消息称，苹果投资了LG在韩国的一家工厂，它将向苹果提供OLED屏幕。我们有理由相信，苹果是为折叠屏做准备，毕竟它在供应商选择上向来信奉鸡蛋不放在一个篮子里的理念。

3、完善的iOS生态

这方面可能鲜有人提及，但的确是苹果的一个优势。当折叠屏手机展开显示最大面积时，它的产品形态更像是一个平板，而不是一部手机。

这种时候，苹果在iPad上的生态优势就发挥作用了。尽管相比iPhone应用还有差距，但和安卓比的话，App Store中的优质iPad应用依然数量不少，很多还是iPhone、iPad通用的，它们可以随着折叠屏的形态变化随时切换。也就说，开发者给折叠屏iPhone适配的难度和工作量要小得多。

至于安卓阵营，折叠屏手机其实也是要考虑这个问题的，毕竟安卓平板除了少数厂商还在坚持外，已经没什么存在感了。不过，谷歌已经明确表示，Android Q将会适配折叠屏，三星Galaxy Fold独特的三任务运行也是它自己做的。iOS相比安卓的优势，更多会体现在第三方应用的适配上。

但是，也不用对苹果盲目乐观，苹果做折叠屏，现在还是有不少问题绕不开。

1、苹果根治折叠屏技术缺陷的可能性不大

以苹果的研发和整合能力，它有实力在部分技术领域实现对行业的领先，但还远没有达到技术爆炸的地步。通常来说，苹果手机的新特性可以维持一到两年的领先，其后就会逐渐被竞争对手追赶上来，它的技术壁垒是有时效性的。电容屏如此，指纹识别亦是如此。

比如说，电池技术多年来已经没有革命性的进步，续航成为智能手机发展的瓶颈。苹果能把LG的异形电池技术拿过来用，千方百计地增加那么一点点电池容量，但也无法突破化学定律，给电池的容量密度带来什么革新。当前折叠屏上的续航问题，苹果也难以根治。

折叠屏手机最关键的部分是对应的柔性屏幕面板，苹果虽然已经在秘密研发Micro－LED屏幕，在距离量产还有很长一段时间。现阶段，折叠屏上的诸多问题，三星LG们解决不了的，苹果也很难解决。

一直以来，尽管iPhone的硬件水平一直都很强，但苹果一向致力于打造体验旗舰，而非参数旗舰，硬件配置上的升级往往是为对应的用户体验准备的。目前来说，折叠屏手机依然属于比较小众的产品，同时还有技术问题没有解决，苹果不太可能轻易试水。

2、高成本的折叠屏不符合苹果的产品策略

根据苹果的财报数据，2018年最后一个季度，苹果营收和利润都同比下滑，在中国市场更是直接蒸发了近50亿美元。尽管苹果没有公布三款iPhone的具体出货量，但销售额的下跌已经充分反映了销量上的失利。苹果在向更高价位市场上探的尝试宣告失败。

在产品策略上，苹果现在的当务之急是收复失地，在现有和以往更低的价位上站稳，售价动辄上万的折叠屏手机，不符合苹果当下的产品布局需求。

此外，市场容量小、技术不成熟的情况下，折叠屏iPhone对苹果销量和利润贡献都相当有限。苹果在前沿技术上的使用是相对比较谨慎的，不太可能会冒这么大一个风险。

如果苹果做折叠屏手机，会有什么影响？

尽管从目前的情况来看，折叠屏手机实现大规模量产，并快速出货的可能性很小。但是，无论如何，折叠屏是手机突破现有形态的一个相对完善的解决方案。甚至可以说，如果手机厂商要更进一步，折叠屏几乎是唯一的选择。至于目前技术上的问题，当一个方向刚出现时，自然不可能尽善尽美、一蹴而就。随着技术的进步，这些不足未来肯定会被逐步解决。

和5G一样，折叠屏也很有可能是智能手机行业的下一个风口。现在，苹果虽然没有推出折叠屏的打算，但也已经在进行专利和技术储备。在此我们可以下一个大胆的结论：苹果未来一定会推出折叠屏手机。

可以预见，如果苹果推出折叠屏手机，将会对整个行业产生巨大的影响。首先，供应链的量产能力会显著提升，大量出货的情况下，折叠屏的成本会被摊低，越来越多的安卓厂商将加入到这个阵营中，折叠屏可能会和全面屏手机一样快速普及。

此外，OLED面板行业也会得到快速发展，柔性屏甚至会成为今后的主要研发方向，这也给了京东方、华星光电、柔宇、维信诺等国产面板厂商一个新的发展机遇。实际上，这些厂商已经在折叠屏领域提前布局，在研发上有不小的投入。

当然，这很大程度上判了LCD屏幕的死刑，这种类型的面板从旗舰机上消失后，很可能会进一步被边缘化，未来或许只会出现在入门低端产品上。

完美折叠屏手机就像是一个有点遥远的理想目标，在现阶段要实现它还困难重重。但包括三星、华为、苹果这些厂商在内的每一步努力、每一个技术难点的逐渐解决，都是在向这个目标一步步迈进。和5G一样，折叠屏手机时代没那么到来，但终究会来的，苹果入局的话，会让它来的更快些。

来源：雷科技   时间：2019-03-06